|
JoFeTz93 (January 1, 1970 at 7:29 am)
Ich denke das Moore zwar einseitig berichtet doch wie im "Waffen" Beispiel beweist das es mit dem gewissen maß an hartnäckigkeit gelingt eine Waffe gegen die eigentliche Regelung aus der Bank direkt mitzunehmen und dies ohne physische Gewalt. Allein an der Darstellung oder eben der Gegendarstellung dieses Films merkt man das der Film deutlich gegen Moor wettert. Beide berichten einseitig stur gegen den anderen...mfg Jofetz
WhiteSlift (January 1, 1970 at 7:29 am)
Es ist schon schlimm, wie weit der Antiamerikanismus in Deutschland verbreitet ist. Wenn ich hhier manche Kommentare lese...
fledengo (January 1, 1970 at 7:29 am)
Stehen die alle auf George W`s Gehaltsliste? Bowling for Columbine und Farenheit 9/11 beinhalten immer noch genug Fakten, um mir die Haare zu Berge stehen zu lassen. Shame on you Mr. Bush!!!!
der1matologe (January 1, 1970 at 7:29 am)
Das trifft es ziemlich genau.
tropicalorschestra (January 1, 1970 at 7:29 am)
Ja genau die US-Regierung in Zusammenarbeit mit dem Mossad kontrolliert alle Dokumentarflimer um ihren größten Wiedersacher, den perfekten Michael Moore, unschädlich zu machen.
bluerain228 (January 1, 1970 at 7:29 am)
Die ist wahrscheinlich von der US-Regierung gekauft worden um Moore als Lügner darzustellen, weil er ihnen auf die Schliche gekommen ist.
argenot (January 1, 1970 at 7:29 am)
wow das ist ja gar keine bush propaganda mit diesem typen der "das interview gesehen hat" und das sie canadierin ist soll das ganze wohl glaubwürdiger machen:P:P:P:P:P
Pinhead0131 (January 1, 1970 at 7:29 am)
Sehr guter Kommentar perfekt bitte weiter so !!!!Gruß Pinhead
Timo92x (January 1, 1970 at 7:29 am)
Moore ist ein lügner und das behauptet eine Kanadische möchtegern Dokufilmerin und wir kaufen ihr das ab Toll Moore krigt schon Angst ich glaube das Moore lediglich ein übertreiber ist
jruwing87 (January 1, 1970 at 7:29 am)
vorsicht behindert wohl eher.film wird geguckt, ich halte so oder so nix. weder von moore noch von bush. aber amerika ist ein geiles land. |
