|
mark18709 (January 1, 1970 at 7:29 am)
idiota eres
mark18709 (January 1, 1970 at 7:29 am)
idiota no sabes nada de Lacan
suspenso123 (January 1, 1970 at 7:29 am)
Lacan fue simplemente un tipo retorico en el que sus llamadas explicaciones "cientificas" en realidad eran locuras de su mente fantasiosa. Toda su obra carece de real valor cientifico. E hizo el ridiculo mayusculo cuando pretendio "matematizar" dizque el psicoanalisis. Brevemente: el tipo era un charlatan de profesion. Los libros oscuros que escribio son ejemplo maximo de pseudociencia. Producen lastima las ovejitas que todavia creen en el.
Lordmaelstrom (January 1, 1970 at 7:29 am)
Cuando te jactás de humilde ponés muy en juego que tu palabra tenga credibilidad, es más no debe tenerla nisiquiera para vos mismo
10darkangel (January 1, 1970 at 7:29 am)
Lacan era conductista... jajaja
elortiba (January 1, 1970 at 7:29 am)
No me podés decir eso, si a humilde no me gana nadie. Saludos
Coplito (January 1, 1970 at 7:29 am)
elortiba eres un pedante altanero y sin un apice de humildad...muy de aquellos lares
shulifly (January 1, 1970 at 7:29 am)
Que bonito Lacan! Tan francés...
pachuconinja (January 1, 1970 at 7:29 am)
jaja no quieres mariachis!!!!
mulmoher (January 1, 1970 at 7:29 am)
Es porque no tiene sentido. |
